11月12日上午，经济学院第二届辩论赛决赛在思源湖校区图书馆二楼报告厅举行。副院长高斌，张文杰老师、苏梦颖老师，经济学院明哲辩论队麻馨、付良弓同学，传媒学院辩论队刘凯瑞同学为比赛评审委员。

本次决赛共分三场，三支队伍两两对战，比赛分为立论环节、攻辩环节、攻辩小结、自由辩论、总结陈词以及评委点评。2020级国际经济与贸易专业1班获得本次辩论赛的冠军，2020级金融学1班获得亚军，2020级金融学2班获得季军。

决赛第一场，2020级金融学1班和2020级国际经济与贸易专业1班作为正方双方就“道义与利益哪个对人际关系的影响更大”展开辩论。正方道义与利益是对立统一的论点，并引用关羽过五关斩六将回到刘备身边、周幽王烽火戏诸侯、竹林七贤等例子来论证观点。反方提出人际关系的建立是在人们追求精神利益和物质利益的背景下产生的，引用扶老奶奶前先录视频的例子来说明利益对人际关系的建立影响更大。

决赛第二场，2020级金融学2班和2020级国际经济与贸易专业1班作为正方双方对“口才和文才哪个更重要”辩题进行辩论。正方认为文才是人们经过深思熟虑后表达出来的，相对于口才来说更具有条理，同时引用社会主义核心价值观、文明和历史的传承、思想著作来说明文才的重要性。反方认为口才的传播属性是人、作用于人，而文才是人作用于物，再作用于人，得出口才具有文才所不具有的直接性、便利性，便于情感交流，适用范围更广，引用口才在不同领域的应用来佐证口才比文才更重要的观点。

决赛第三场，2020级金融学1班对2020级金融学2班和2020级金融学1班作为正方双方就“大学生广泛交友究竟是利大于弊，还是弊大于利”辩题展开辩论。正方在立论前提出了大学生社交的定义和大学生广泛社交的好处，认为大学生广泛社交利大于弊。反方认为广泛社交耗费大学生的时间、精力和金钱，影响学习，不应该舍本逐末，广泛社交没有适当的度，交友不慎有危害，提倡适当社交。

高斌表示辩论可以提高大家的思维能力，带来语言上的艺术感，提高同学们的应变能力，为以后就业打下良好的基础。他希望有更多的新人加入到辩论赛，参加过比赛的学姐学长们能够继续给大一大二的同学提供经验帮助。（编辑：彭蓉 校对：杨晓冬 农婷婷）